Was dagegen spricht? 2 Leader wollen ca. 50 Member kontrollieren? Ähm dann seit ihr alle ganz besonder Spieler, die einen besonderen Drang haben die Forenpflicht einzuhalten!!
Bis jetzt hat alles ganz gut geklappt.
Und wir haben keinen besonderen Drang; es gibt schon ein paar Allianzen, die für Foenpflicht sind.
Warum gibst du den so schnell auf? Du lieferst noch nichtmal argumente über die man sich gedanken machen könnte.
Weil es mittlerweile eindeutig ist, dass ihr eine "no bnd, no nap" Allianz seid. Und weil ihr es ziemlich klar gemacht habt, dass ihr ein wenig skeptisch gegenüber einer Massenallianz seid.
Was mich ebenfalls stört: Was hast du für eine Position in der Allianz?????? Hast du überhaupt Befugnisse zu Diplomatische aktionen? Warum meldet sich der Leader den nicht selber??
Ich bin der Verwalter der Allianz, wie ich bereits geschrieben hatte, und habe natürlich die Berechtigung dazu. Ansonsten würde ich nicht nach Bündnissen fragen.
Und der Leader meldet sich nicht aus den gleichen Gründen aus welchen sich andere Leader nicht melden.
Es gibt andere Positionen, die dazu berechtigen diplomatische Angelegenheiten zu klären. Wie z.B. Diplomat, Vewalter und was auch sonst.
Und Diplomaten kann man ebenfalls in sehr vielen Allianzen finden.
Tipp für deine nächste Diplomatische anfrage: Ogame wird auch von erwachsenen Spielern gespielt. Da brauchs schon etwas mehr als: lass uns nen BND eingehen!!! Wenn man so ein Spiel spielt sollte man sich darüber im klaren sein. Und sammle vorher erst genaue Informationen über die jenigen die du Diplomatisch erreichen willst
Ihr seid anscheinend eine Allianz, die ganz nach oben will und nehmt die ganze Angelegenheit vielleicht sehr viel ernster, aber für die meisten Spieler in Ogame ist und bleibt Ogame ein Spiel.
Seit wann muss man einer Allianz ein Zweiseitenantrag schicken nur um ein Bündnis abschließen zu können?
Und seit wann muss man eine Liste von Proargumenten bereit halten? Die Vorzüge sind allgemein bekannt und bleiben im Grunde genommen bei jeder Allianz und bei jedem Antrag eines Bündnisses vollkommen gleich.
Die einzigen Variationen die es gibt sind die Vorzüge und Nachteile von BNDs und NAPs, mit und ohne Handelsabkommen.
Es ist ein Spiel und entweder ist man interessiert oder man lehnt ab. Wie es auch andere Allianzen getan haben.
Wie gesagt; ihr habt es äußerst klar gemacht, dass ihr nicht an einem Bündnis mit einer Massenallianz interessiert seid und wir respektieren das.
Aber, und auch wenn ich mitgemacht habe, gibt es keinen Grund nach einer Absage darüber zu diskutieren.
Es hat ohnehin jeder einzelne Involvierte seine eigenen Ansichten und die sind in dem meisten Fällen nicht so leicht zu ändern.
Nochmal: Es tut mir Leid, dass ich eure Zeit beansprucht habe.
Und wir wünschen eurer Allianz Erfolg und Glück.
MfG
NWolven
